北京易誠康普科技發展有限公司對其注冊在第21類的10417332號“E茶E品”商標被商標局駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權成功。

案情回顧：

 申請商標是北京易誠康普科技發展有限公司申請注冊的，目的是用于宣傳企業的品牌。申請人企業總經理吳高儒是北京福建茶葉商會副會長，作為申請人主推的茶具品牌，借助申請人及吳高儒先生在業內的極高影響力，一經上市就獲得了業內人士的高度評價，經過廣泛宣傳與推廣，在消費者中具有廣泛的知名度和誠信度，深受消費者喜歡和信賴。公司長期憑借優質的質量和貼心的服務，不斷的對使用申請商標的產品進行推廣，使申請人成為地方同行業中數一數二的生產者，公司產品已銷往全國各地眾多領域，現已有很高的銷售額，消費者十分滿意。　

申請人的長期使用和對品牌的推廣，以及產品的優質質量，使申請商標在消費者、零售商乃至有關部門中都享有知名度。此產品自上市來的暢銷和無質量投訴記錄深刻的說明了申請商標并未造成消費者的誤認。公司于2012年01月12日申請注冊了“E茶E品”商標，但該商標卻于2013年01月28日被商標局駁回。

對比圖如下所示：

                        

申請商標10417332	引證商標4453402

    申請商標圖形單邊元素為鴻鵠凌云的意境，像一只飛翔的天鵝。兩只天鵝構建成了一片綠葉形狀，如圖：,象征新生、希望與環保。圖案白線部分又是山體與河流的抽象表現。對立的圖案也體現了道家陰陽相生的意境，這也正是商貿行業的特性。引證商標圖形單邊元素則像是女人的手，四指并攏彎曲成柔美的弧線與拇指分開，兩只手上下合攏，右手在上左手在下，體現一種母親般的溫柔與呵護。兩商標圖形部分單邊元素意境完全不同，白線（即開口）部分一個在左一個在右使得圖案形態也完全不同，圖形整體一個是傾斜一個是水平，兩商標圖形部分區別是非常明顯的，根本不會造成相關公眾的誤認與混淆。

    申請商標與引證商標都是由圖形及文字構成的組合商標，文字部分才是相關公眾識別與記憶的核心，所以申請商標與引證商標的顯著部分分別為“e茶e品”、“護生泉”，兩者完全不同，根本不會造成相關公眾的誤認與混淆。

申請商標完全屬于申請人自行創意，具有自身獨特的含義，在實際使用過程中根本不會使消費者產生混淆，消費者完全可以憑借商標的差異對其做出正確的判斷，從而對使用兩商標的商品不致產生誤認誤購現象，更不會影響公平有序的市場競爭環境。

綜上所述，申請商標圖形部分與引證商標圖形部分差異明顯，且兩商標的文字是消費者識別與記憶的核心，兩者差異巨大，根本不會造成相關公眾的誤認與混淆，應當予以核準注冊。申請人在對申請商標的長期使用過程中，使申請商標顯著特征更加突出，并在消費者中具有相當高的知名度。不會造成消費者混淆與誤認，應當作為商標被核準注冊。立足于我國《商標法》的基本原則，申請商標的注冊并不與任何商標發生沖突，并具有顯著性和識別性，申請商標正常合法的注冊理應受到保護。 由于我公司律師分析的有理有據，商評委最終裁定10417332號“E茶E品”商標予以初步審定。