中山市極美照明電器有限公司，是一家專業從事照明及燈飾產品研發、生產、銷售為一體的綜合型企業。“極美”作為該公司的企業名稱和品牌名稱，對于中山市極美照明電器有限公司具有舉足輕重的作用！然而部分重要類別（如第9類“電線、插座”類別）的“極美”商標流落在外，且未真實使用，為了做好商標布局，中山極美公司開始了一系列維權措施。

中山極美公司對惠州市寶德科技有限公司（下稱寶德公司）第7806559號“極美”商標提起撤三請求獲得支持。寶德公司提起復審被原商標評審委員會駁回，于是提起訴訟，之后一審、二審法院分別駁回其訴訟請求。高沃律師代理第三人中山市極美照明電器有限公司參與了此案一審、二審過程，全部獲得勝訴。

商標信息

復審商標：
 核定使用商品第9類：“臭氧發生器,電纜,電線,電器接插件,配電箱(電),電開關,插頭、插座及其他接觸器(電接頭),插座、插頭和其他連接物(電器連接),照明設備用鎮流器,電涌保護器”

案情介紹

原商標評審委員會裁定：寶德公司提交的證據不能形成完整的證據鏈證明訴爭商標于2013年10月8日至2016年10月7日期間內在其全部核定商品上進行了真實、有效的實際使用。故決定對訴爭商標予以撤銷。

北京知識產權法院認為：寶德公司提交的證據未能形成完整的證據鏈，證明在2012年10月8日至2016年1月7日指定期間在核定商品上對復審商標進行了真實、合法、有效的商業的使用，判決：駁回寶德公司的訴訟請求。

寶德公司不服判決，提起上訴。其主要理由是寶德提交的包裝圖片、訂貨單等證據足以證明復審商標在核定商品上進行了商標法意義上的實際使用，請求撤銷原審判決和原商標評審委員會作出的商評字【2018】第135969號關于第7806559號“極美”商標撤銷復審決定。

北京市高級人民法院判決：寶德公司商標注冊證、專利權證書等證據僅能證明其享有相關權利，但與復審商標是否進行實際使用無關，產品實物及包裝圖片等證據均為自制證據，無法確定是否在指定期間內形成，訂貨單、收款憑證等證據亦為自制證據，證明力較弱，在無發票等證據予以佐證的情況下，無法確定相關單據是否已實際履行。寶德公司提交的證據不足以證明復審商標于指定期間在核定商品上進行了真實、合法、有效的商業使用，其注冊應予撤銷。故原審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，應予以維持。最終判決，駁回上訴人惠州市寶德科技有限公司的訴訟請求，維持原判。

案件評析

根據《商標法》第四十九條第二款規定：“注冊商標……沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。”

商標撤三制度的立法目的是為了督促商標權人對其注冊商標在核定使用的商品或服務上真實、合法、規范、公開、有效地進行商業意義上的使用 ，從而發揮商標的實際效用，能夠使相關公眾基于注冊商標區分提供商品或服務的不同市場主體，防止注冊商標閑置，侵占公共資源。

高沃律師代理第三人獲得此商標撤銷復審行政糾紛案一審、二審（終審）勝訴，充分幫助客戶使用商標掃除了障礙，為中山極美公司的后續商標布局和品牌發展奠定了基礎。

此案代理過程中，高沃律師積極幫助客戶解答對于商標布局、維權方面的疑問，與客戶充分溝通維權策略，勝訴后對客戶的后續商標布局制定了詳細方案，客戶對高沃律師們的專業水準和細致服務表示高度贊揚，對高沃“站在客戶的角度考慮問題”的服務理念表示十分認可，期待與高沃在知識產權領域進一步加深合作！

多年來，高沃專注于知識產權領域，深耕細作，不斷深化和提高服務要求，我們將不忘初心、砥礪前行，繼續秉承“全心全意為客戶創造價值”的使命，竭盡所能為客戶提供專業的優質的知識產權服務！