威海郝家記貿易有限公司對其注冊在第29類的14978090號“味道我家”商標被商標局駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權成功。
　　案情回顧：
　　申請人威海郝家記貿易有限公司是國家外經貿局，海關總署批注的有進出口權的公司，自申請商標品牌創立以來，申請人將申請商標標識廣泛應用于相關產品、包裝、公司宣傳頁以及公司裝潢上，申請商標“味道我家”品牌在申請人公司的全力打造下，已經具有了極高的知名度。
　　申請商標的“我家”與引證商標的“名家”完全不同，兩商標商標構成、整體含義及外觀設計完全不同，根本不構成近似商標。據此，申請人認為駁回理由中“與引證商標構成近似”的觀點完全不成立，申請商標的注冊申請并未違反《商標法》第三十條的規定，應當予以核準注冊。
 

申請商標 14978090	引證商標 12349713

　　“味道我家”就是要打造使廣大消費者找到“家的味道、故鄉的味道、媽媽的味道”的產品，給消費者帶去家的溫暖，這是申請人創立該品牌的初衷，亦是申請人一直以來的核心經營理念。而引證商標的“名家”是先秦時期“諸子百家”的學派之一，是以辯論名實問題為中心，并且以善辯成名的一個學派。引證商標由“味道”+“名家”組合而成，代表“味道的學派”或者“與味道有關的名人”。由此可見，申請商標體現的是與申請人密不可分的具體的經營理念與品牌初衷，而引證商標則僅僅停留在“名家”抽象的人物概念中，二者完全不同。
　　申請商標整體是一個牌匾的設計，牌匾上書寫著“味道我家”四個漢字，右下方書寫著漢字部分對照的拼音字母“WEIDAOWOJIA”，并且以長一短兩條線段將其限制住，與牌匾的下面一條邊保持平行。而引證商標文字采用普通的不能再普通的宋體字體，文字有棱有角、整齊排列，不加任何設計與修飾，僅僅是稍稍向上拉伸，整個商標嚴肅、呆板，與申請商標獨特的立體設計與可愛的風格完全不同。
 　　綜上所述，申請商標的“我家”與引證商標的“名家”完全不同，兩商標商標構成、整體含義及外觀設計完全不同，根本不構成近似商標。申請商標在對申請人的長期使用過程中，顯著特征更加突出，并在消費者中具有相當高的知名度，應當依法予以核準注冊。由于我公司律師分析的有理有據，商評委最終裁定14978090號“味道我家”商標予以初步審定。