邵陽高生建材科技有限公司對其注冊在第2類的54567804號“高生”商標被商標局駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權成功。

案情回顧

申請商標與引證商標1-2的對比圖：

一、申請人“邵陽高生建材科技有限公司”已在第19類在先申請了同樣以企業商號“高生”作為顯著部分的在先商標，且均已成功獲準注冊，足以說明“高生”具有極高的顯著性，而申請商標正是作為其系列商標的延續，是申請人出于對其知識產權權利的保護，對于本案來說，并不能以圖形的近似來判定商標的近似。

二、申請商標設計獨特，脫胎于申請人企業商號，完全可以起到指引商品或服務來源的顯著作用，并且申請商標與各引證商標在顯著部分、呼叫、整體外觀及含義有明顯區別，不會造成消費者混淆與誤認。應當予以初步審定并公告。

1.申請商標中顯著部分為“高生”，呼叫為“ɡāo shēnɡ”；引證商標1顯著部分為“蘇城”，呼叫為“sū chénɡ”。引證商標2顯著部分為“盛港”，呼叫為“shènɡ ɡǎnɡ”。

2.申請商標構成元素為“圖形、漢字以及英文”，整體布局為左右結構，圖形部分由字母“S”的藝術美化變形而成，右半部分為漢字“高生”以及漢字之下的大寫英文字母“GAOSHENG”組成；漢字部分“高生”書寫方式采用行楷，大氣流暢，一氣呵成。引證商標1構成元素為“圖形以及漢字”，圖形部分來源于字母“C”，漢字部分采用黑體打印體，橫平豎直，機械感十足。引證商標2構成元素為“圖形以及漢字”，圖形部分來源于字母“G”，整體為上下結構，漢字部分“盛港”同樣采取黑體打印體。   

3.申請商標權利人為“邵陽高生建材科技有限公司”，是一家涂料制作商；引證商標1權利人為“蘇州市建筑科學研究院集團股份制有限公司”，所屬行業為城市建設；引證商標2權利人為“江蘇盛港建筑安裝工程有限公司”，“盛港”指向其權利人自身。

三、申請人在生產經營過程中，對申請商標進行大量的宣傳和推廣，使該標識具有相當高的知名度，完全可以起到指引商品或服務來源的顯著作用。

綜上，申請商標與各引證商標在整體外觀、含義、呼叫上都存在著明顯的區別，申請商標完全能夠作為商標標識使用，區別商品來源，不會造成消費者混淆與誤認。因此，應當對申請商標予以初步審定并公告。由于我公司律師分析的有理有據，國家知識產權局最終裁定54567804號“高生”商標予以初步審定。