商標注冊因為圖形構成近似被駁回怎么辦？滿天飛（武漢）包裝有限公司對其注冊在第29類的59564754號“滿天飛”商標被商標局駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權成功。

案情回顧

申請商標與引證商標的對比圖：

一、申請人“滿天飛（武漢）包裝有限公司”已在多類別在先申請了同樣以企業商號“滿天飛”作為顯著部分的在先商標，且均已成功獲準注冊，足以說明“滿天飛”具有極高的顯著性，而申請商標正是作為其系列商標的延續，是申請人出于對其知識產權權利的保護，對于本案來說，并不能以圖形的近似來判定商標的近似。

二、本案中，申請商標以文字“滿天飛”為商標顯著部分，并以此進行呼叫。引證商標以漢字“佳蒙緣”為商標顯著部分并以此進行呼叫。申請商標是由圖形+漢字+英文字母三種元素構成的圖文組合商標，上中下整齊排列。“MTF”為漢字“滿天飛”的拼音首字母，二者形成呼應，起到強調的作用。引證商標由英文字母+漢字組成，上下兩行整齊排列。英文字母是一種藝術化裝飾用的字體。因此，兩商標完全不構成近似商標。

三、申請商標與引證商標所有人的地域、經營范圍完全不同，相應的相關消費群體以及針對產品的消費場所、消費人群和各自的風格、定位等方面也存在諸多的不同，在實際生產和使用中不會引起相關消費者的混淆和誤認。

四、申請商標是根據申請人企業字號“滿天飛”設計而成，指向申請人自身，具有唯一指向性。標識整體含義為申請人滿天飛(武漢)包裝有限公司不忘初心，砥礪前行，欲將企業做大做強，令其蓬勃發展。引證商標整體含義為相逢即是緣。申請商標與引證商標的設計淵源以及整體含義均完全不同，各商標均能指引其各自不同的商品來源，根本不會造成消費者的混淆與誤認。

綜上，本案的申請商標與引證商標從顯著部分、呼叫、外觀等各方面區別明顯，申請商標具有獨特的設計理念，并沒有抄襲、摹仿他人的商標，消費者完全可以憑借商標的差異對其做出正確的判斷。

由于我公司律師分析的有理有據，國家知識產權局最終裁定59564754號“滿天飛”商標予以初步審定。