廣州市華林禪寺對其注冊在第14類的17070184號“崋林禪寺”商標被商標局駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權成功。

　　案情回顧：

 　   申請商標是廣州市華林禪寺申請注冊的，目的是用于宣傳寺廟的品牌。公司于2015年5月29日申請注冊了“崋林禪寺”商標，但該商標卻于2016年5月25日被商標局駁回。

　   商標對比圖如下：
 

　　申請商標為組合商標，色彩艷麗，字體采用繁體的書寫方式；引證商標為純文字商標，色彩單一，字體采用手寫的書寫方式，整體外觀猶如一幅卷軸。二者差別巨大，只要相關公眾加以注意，易于區分。不構成近似商標。申請商標與引證商標在呼叫上明顯不同，發音不同，音節不同，呼叫重音不同，相信一般公眾僅憑發音僅能輕松將二者區別開。
 

　　申請商標來源于申請人“廣州市華林禪寺”的名稱，“華林禪寺”為申請人的名稱，此種設計理念的目的就是將申請商標標識與名稱對應起來，將名稱與商標合二為一使此標識與寺廟形成更強的聯系。而引證商標中漢字“華林珠寶玉器城”明確表示了該企業所從事的行業是珠寶玉器的銷售。申請商標與引證商標的含義指向截然不同，前者指向佛教和禪寺，后者指向珠寶玉器和店鋪。

　　根據《商標審查標準》的規定，申請商標為申請人“廣州市華林禪寺”以專屬于自己的宗教活動場所的名稱作為商標申請注冊的，不違反《商標法》第十條第一款第（8）項的規定，根本不會產生不良影響，應當予以核準注冊。
 

　　申請人非常注重自身的宣傳，申請人將其商標使用在信封上，并投入使用，并出版印有其商標的日歷、購物袋、雨傘以及T恤上。申請商標的廣泛使用，擴大了宣傳影響，并且也說明了相關公眾對該商標的認可。
 

　　綜上所述，申請商標與引證商標在整體外觀、含義、呼叫方面區別明顯，不會造成相關公眾的混淆與誤認，根本不構成近似。申請人在對申請商標的長期使用過程中，使申請商標顯著特征更加突出，并在消費者中具有相當高的知名度，應當作為商標被核準注冊。由于我公司律師分析的有理有據，商評委最終裁定17070184號“崋林禪寺”商標予以初步審定。