近日，高沃收到國家知識產權局下發的無效宣告請求審查決定書，高沃杜陽陽律師成功維持我方客戶專利權有效，維護了客戶合法權益。

案情介紹

面對競爭對手針對專利提出無效宣告請求，客戶決定拿起法律的武器保護自己，經過仔細、全面的對比決定委托北京高沃律師事務所進行維權。

我方代理人在詳細了解案情后，對無效宣告請求書進行了專業的分析，抓住了對方請求書撰寫的漏洞，準確運用法律知識，向國家知識產權局提交了意見陳述書，認為本專利權利要求符合《專利法》相關規定。最終利用沒有技術特征比對就不符合受理條件的規定使請求書中的無效理由未被審查從而贏得勝利。

決定要點

法律依據：專利法第26條第3款規定：說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準。

專利法第26條第4款規定：權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。

專利法第22條第2款規定：新穎性，是指該發明或者實用新型不屬于現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

決定要點：在專利權無效宣告程序中，請求人應當在舉證期限內結合提交的證據具體說明無效理由，對于請求人在舉證期限內未具體說明的無效理由，合議組不予考慮。

附：無效宣告請求審查決定書（部分）

律師介紹

杜陽陽

北京高沃律師事務所    資深知識產權專家  專利代理師

杜陽陽自從業以來專注于機械和電學領域專利申請、復審、無效和訴訟服務，具有多年的從業經歷，在機械和電學方面的專利知產服務積累了豐富的經驗，且對電學方面的相關專利法條具有獨到的見解和應用，可以獨立處理專利申請、復審和無效案件，尤其擅長電學領域的無效和訴訟等。

北京高沃律師事務所專利訴訟團隊由知名專家教授、資深律師、專利代理師以及各領域技術專家等高端人才組成，大部分成員具有律師和專利代理師雙重資質，在企業知識產權保護、布局、確權和維權方面經驗豐富。我們始終秉承“全心全意為客戶解決問題”的宗旨，為客戶的知識產權保駕護航！