本案代理律師：高沃律所商標訴訟部 麻莉坤律師

完美的證據是指能夠充分、確鑿地證明案件事實或法律事務相關事實存在與否的依據，商標撤銷案件主要審查證據的證據效力。近日，北京高沃律師事務所收到了“名蟹匯”商標的一審勝訴判決，本案就是因為承辦律師團隊發現商標完美證據下的破綻，最終訴訟翻轉，贏得一審的勝利。

前言

楊先生針對第12952852號“名蟹匯”商標（下稱“訴爭商標”）向國知局申請撤三程序，國知局經撤三審查作出撤三字[2023]第Y011499 號決定，認為：原撤銷被申請人在指定期限內向我局提交的相關證據材料可以證明原撤銷被申請人于2019年10月10日至2022年10月09日期間(以下 稱指定期間)在“活動物”等核定商品上使用了復審商標，與其屬同一種或相類似商品上的注冊予以維持，在其他非類似商品上的注冊予以撤銷。

楊先生不服撤三決定，在有效期限內申請撤銷復審程序，國知局經評審作出商評字[2024]第29734號《關于第12952852號“名蟹匯”商標撤銷復審決定書》，認為：......被申請人于指定期間內在“大閘蟹”商品上進行了2013年《商標法》意義上的使用，復審商標核定使用的“活動物；活魚；甲殼動物(活的)；海參 (活的)；蝦(活的)”與“大閘蟹”屬于同一種或類似商品，故復審商標在上述 商品上的注冊予以維持。決定：復審商標在“活動物；活魚；甲殼動物(活的)；海參(活的)；蝦(活的)” 商品上的注冊予以維持。

辦案札記

訴爭商標經過撤三、撤銷復審兩輪行政程序都沒有被撤銷，顯然繼續走后續的行政訴訟程序去爭取存在一定的難度和風險，然而，楊先生并沒有放棄訴訟權利，繼續委托北京高沃律師事務所的律師代理商標的行政訴訟事宜。

承辦律師團隊接受委托后，仔細查閱案件的證據材料，本案證據材料包括商標授權許可合同、商標許可使用備案、銷售類、行業協會的授權書和牌匾、檢測報告、經銷授權和經銷店鋪照片、明星代言宣傳推廣等證據材料，縱觀本案證據鏈非常完整、完美，且有行業協會的授權書和牌匾比較權威，明星代言的宣傳資料也比較有信服力，然而如何發現完美證據下的破綻實屬不易，經對證據的內容一一排查，承辦律師發現本案中《商標許可使用合同》簽訂時間是2019.2.6,而所體現的被許可人地址是2022.6.24才變更的地址，明顯該份證據存在偽造的嫌疑，如此來訴爭商標的授權許可關系被推翻，那么其他證據都是被許可人的使用宣傳證據，這樣就能把證據鏈予以完全割裂，基于此，承辦律師整理了本案的證據材料并指定了庭審提綱和庭審策略，以應對案件的庭審。

行政判決

最終，經過承辦律師在庭審的據理力爭，全面闡述，法院合議庭充分采納了原告代理律師的觀點和理由，作出(2024)京73行初12076號《行政判決書》，認為：本案中，第三人提交的證據1企業營業執照不能證明訴爭商標使用情況。證據2商標使用許可合同于2019年2月6日簽訂，合同顯示第三人住所為現住所地，但根據原告提交的第三人企業信用信息，第三人于2022年6月24日才變更住所地為現地址， 因此，本院對第三人提交的商標使用許可合同真實性不予確認。證據3發票均未顯示訴爭商標。證據4、5行業協會的授權僅是第三人為從事生產經營所做準備工作，不足以證明其已經將帶有訴爭商標的大閘蟹商品投入市場流通領域。證 據6系第三人訂制產品外包裝的證據，亦為其為從事生產經 營所做準備工作，但不能證明其已經實際使用該包裝。證據 7照片均為自制證據，且未顯示形成時間。證據8并無授權經銷商的實際銷售證據佐證，亦不能證明訴爭商標的使用。證據9廣告策劃服務協議書等并無實際履行證據佐證。證據 10廣告照片未顯示形成時間。因此，第三人提交的證據均無法證明訴爭商標在指定期間內在核定使用的“活動物；活魚；甲殼動物(活的);海參(活的);蝦(活的)”商品上進  行了真實、合法、有效的商業使用。判決：撤銷第12952852號“名蟹匯”商標撤銷復審決定，責令國知局針對第12952852號“名蟹匯”商標重新作出決定。

啟發結語

商標撤銷案件中，主要審查商標在指定三年期間是否在核定商品/服務上進行了商標法意義上的使用，商標權利人對于名下商標應當隨時檢測追蹤，并在日常經營中，將企業名下的核心商標品牌用起來，在使用時也需要規范使用，并定期留存商標的使用、宣傳證據材料，以防止商標被撤銷，而喪失注冊商標權利，同時企業在面臨商標被撤銷時也不要存在僥幸心理，試圖通過偽造證據維持商標的注冊，因證據一旦查出偽造并被認定，可能存在行政處罰等法律風險。

如您面臨知識產權訴訟維權和商標授權確權事宜，不要慌張，請委托北京高沃律所為您排憂解難、充分維權和授權確權，實現雙向選擇、雙向奔赴！

律師簡介

麻莉坤     北京高沃律師事務所     資深知識產權律師

麻莉坤律師，資深專業知識產權律師，深耕知識產權行業多年，專注于知識產權商標授權確權、民事維權、不正當競爭、合同撰寫等專業領域，辦理過千余件商標行政訴訟案件和民事案件，具有豐富的知識產權代理經驗，能夠最大限度為客戶提供專業、高效、精準的法律服務，先后服務于羚銳制藥、神威藥業、長天藥業、劍南春集團、蘭陵美酒、思遠影業、口水娃、江蘇伊例家、青島帝森、動視云科技、德遠食品等國內外知名企業，贏得當事人的一致認可、信任和好評！