上海巍太醫療器械有限公司對其注冊在第10類的19322996號“造口寶”商標被商標局駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權成功。

       案情回顧：

       申請商標標識：“  ”

       申請商標“”由三個漢字構成，符合商標便于公眾識讀和記憶的特征。“”整體采用“比喻”的手法，將申請人的產品比喻成一個“打造另一面窗口的法寶”。該構詞方式源于申請人“熊貓貝貝”的產品，申請商標即“造口貝貝”，表達了申請商標產品“小巧、可愛，技術創新”，結合申請人主營醫療器械的行業屬性出發，申請商標“”表達了申請人希望以己之產品為病患者帶來方便，減輕康復路上的痛苦和不便，更希望自己的產品成為患者“打造希望之窗的法寶”。

       申請商標“造口寶”源于申請人“巍太醫療造口寶”品牌的延續，申請商標的注冊完全是作為申請人企業的子品牌，以更簡潔，朗朗上口的商標標識，給公眾過目不忘的視覺印象，同時在繼承老品牌的固有品牌榮譽，又凸顯了新產品的特點和與時俱進。

       申請商標的文字組合并非漢語中的固定搭配，亦不屬于指定商品領域內的行業術語，其具有很強的顯著性，完全可以起到商標的識別作用。申請商標指定使用的商品是醫療器械類商品，消費者在購買這些商品時肯定會仔細考察商品的功能、用途等信息。而在“醫療器械”行業領域從未有申請商標的通用表達方式。在本案中申請商標根據日常生活經驗或者相關公眾的通常認識等并不足以引人誤解；申請商標起到的是暗示性效果，并且不影響其識別商品來源功能的，

       《商標法》第十一條第一款第（2）項規定，“僅直接表示商品的功能、用途特點”，適用該條需滿足“僅、直接表示、商品的功能、用途特點”三方面要件。而申請商標“造口寶”的使用并不符合此三方面的規定。

       申請商標飽含了申請人的仁者之心，其推廣和普及將極大的造福廣大特殊患者。申請人已經將申請商標品牌投入使用和生產，使申請商標顯著特征更加突出，并在消費者中具有相當高的知名度。

       綜上所述，申請商標是申請人仁者之心和技術革新的體現，具有“打造另一扇窗口的法寶”的第二含義，具有較強的獨創性與顯著性。申請商標為臆造性詞匯，不是現代漢語的固定搭配，更加不是指定使用商品行業的通用術語，具有高度的顯著性和獨創性。由于我公司律師分析的有理有據，商評委最終裁定19322996號“造口寶”商標予以初步審定。