上海曼力尼服飾科技有限公司對其注冊在第25類的10007579號“曼力尼”商標被商標局駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權成功。

案情回顧：

申請商標是上海曼力尼服飾科技有限公司申請注冊的，目的是用于宣傳企業的品牌。該品牌自上市以來，經過廣泛宣傳與推廣，在消費者中具有廣泛的知名度和誠信度，深受消費者喜歡和信賴。公司長期憑借優質的質量和貼心的服務，不斷的對使用申請商標的產品進行推廣，使申請人成為地方同行業中數一數二的生產者，公司產品已銷往全國各地眾多領域，現已有很高的銷售額，消費者十分滿意。　

申請人的長期使用和對品牌的推廣，以及產品的優質質量，使申請商標在消費者、零售商乃至有關部門中都享有知名度。此產品自上市來的暢銷和無質量投訴記錄深刻的說明了申請商標并未造成消費者的誤認。公司于2011年9月26日申請注冊了“曼力尼”商標，但該商標卻于2012年7月5日被商標局駁回。

申請人上海曼力尼服飾科技有限公司于2011年成立，是一家現代化的，專業化的品牌服飾銷售公司，現有員工20多人，批發商一百多家，并且和他們建立了長期、穩固的合作關系。公司以高質量的服裝，中低檔的價位，完善的售后服務，先進的經營管理模式，牢牢地吸引了大批顧客。 公司已成功取得了“博爾薩”、“艾爾一諾”、等品牌男裝系列服飾的華東地區總代理權，公司主營褲裝、正裝、休閑西服、茄克、羊毛衫、皮衣、襯衫等系列品種，僅褲子年批發量達10多萬條。專業化的銷售贏得了廠家的大力支持，成為了良好的合作伙伴。

申請商標與引證商標在呼叫上、含義上均存在巨大差異，不構成近似，應當予以核準注冊。

       兩者對比圖如下所示：

1、從呼叫上看，申請商標與引證商標的英文部分均是臆造詞，是根據漢字部分音譯而來，憑借消費者對漢字的敏感度，在識別英文+漢字的商標時，首認必然是中文，而且習慣于僅憑借中文來區分、識別不同的商標。故，在消費者看來，這就是一個讀作“man li ni”，一個讀作“mei ruo yi”，完全不同的兩商標，沒有造成誤認、混淆的可能性。

2、從含義上看，申請商標中文“曼力尼”取自申請人上海曼力尼服飾科技有限公司商號，是申請人所獨創，不是對其他任何商標的復制和模仿：“曼力尼”由英文單詞“男子漢（man）、忠實的（loyalty）、需要（need）”發音組合而成，申請人希望該品牌可以成為成功男人最忠實的“伙伴”；引證商標中文“美若伊”含義為：美麗如她。兩者完全不同，不構成近似。
    綜上所述，申請商標與引證商標在呼叫上、含義上均存在巨大差異，是完全沒有可比性的兩個商標，完全不可能造成相關公眾的誤認與混淆，應當予以核準注冊。

申請商標完全屬于申請人自行創意，具有自身獨特的含義，在實際使用過程中根本不會使消費者產生混淆，消費者完全可以憑借商標的差異對其做出正確的判斷，從而對使用兩商標的商品不致產生誤認誤購現象，更不會影響公平有序的市場競爭環境。

綜上所述，申請商標與引證商標在呼叫上、含義上均存在巨大差異，不構成近似，應當予以核準注冊。申請人在對申請商標的長期使用過程中，使申請商標顯著特征更加突出，并在消費者中具有相當高的知名度。不會造成消費者混淆與誤認，應當作為商標被核準注冊。立足于我國《商標法》的基本原則，申請商標的注冊并不與任何商標發生沖突，并具有顯著性和識別性，申請商標正常合法的注冊理應受到保護。由于我公司律師分析的有理有據，商評委最終裁定10007579號“曼力尼”商標予以初步審定。