敘永皇源農業有限責任公司對其注冊在第29類的21161989號“ ”商標被商標局駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權成功。

案情回顧：

申請商標與引證商標1.2.3在整體外觀、顯著性、呼叫、含義及行業屬性等方面完全不同，申請商標的使用完全不會造成消費者的混淆與誤認。

商標對比圖如下：

申請商標是由太陽和鳳凰結合而成。申請商標中的太陽，代表著綠色充滿生機的綠色材質，鳳凰代表著申請人的綠色產品帶給消費者安康、幸福，表明了申請人生產的產品安全、優質。申請人將太陽、鳳凰的結合圖形置于商標中，寓意申請人采用天然的綠色農產品為材質，給家人帶來美味的食物，又與申請人所經營“優質、安全、專注、專業”的綠色、美味產品相對應。同時以充滿希望的太陽寓意了申請人對企業蓬勃發展、充滿活力的美好愿望，含義深遠。

申請商標以漢字“ ”為其顯著部分， 引證商標1則是以黑色圓與OK的手勢為基底，繪就的圖案；引證商標2則是展示的是彩色公雞的形象。引證商標3則是彎彎月牙與胚芽的形象。引證商標1-3均為單純的圖形商標，以圖形為顯著部分。

申請商標所有人是一家農副產品加工的企業；而引證商標1注冊人是一家以承辦展覽展示等制作業公司。引證商標2的注冊人主營新鮮童子雞肉。引證商標3的注冊人為多元化發展的企業。四者的行業屬性與產品領域完全不同，相應的相關消費者群體以及服務功能用途等方面也存在諸多的不同；相關公眾同時接觸四商標的可能性微乎其微，申請商標在實際中使用不會引起相關消費者的混淆和誤認。

綜合上述分析，本案申請商標作為申請人的重點保護商標，完全是出于合法善意的保護目的來申請的，應當對申請商標予以支持和保護。申請商標與各引證商標在整體外觀、含義上的差異十分顯著，并且，各商標的所有人所從事的行業屬性截然不同，申請商標的使用完全不會造成消費者的混淆與誤認，應當予以核準注冊。

由于我公司律師分析的有理有據，商評委最終裁定21161989號“ ”商標予以初步審定。