廣東加多寶飲料食品有限公司對廣西三椿生物科技有限公司申請注冊在第32類的17887048號“茶多寶”商標提出異議，廣西三椿生物科技有限公司特委托我司代理該商標的異議答辯事宜，并最終取得維權成功。

案情回顧：

商標對比圖樣如下圖所示：

被異議商標為“茶多寶”，引證商標1、2為“加多寶”，引證商標3為“多寶”。被異議商標的首字為“茶”，引證商標1、2的首字為“加”，引證商標3的首字為“多”，“茶”與“加”“多”讀音、字形、含義均不相同。

被異議商標字體以隸書書寫，古樸典雅；引證商標1-2以黑體書寫，厚重搶眼；引證商標3由楷體書寫，清秀平和。被異議商標和引證商標1-3給人完全不同的視覺感受，相關公眾完全可以將其區分出來，不會造成任何的混淆。

異議人提供的證據有諸多瑕疵，并不能理所當然的認為異議人商標具有較高知名度和影響力。異議人所經營的品牌名為“王老吉”，而本案引證商標“加多寶”品牌是異議人2012年改名打造的新的品牌，異議人提供的榮譽證書只能證明其企業實力，和引證商標沒有任何的關聯。異議人做的公益都是以企業的名義對外進行的，并沒有對哪一個品牌進行宣傳。異議人舉證的相關裁定書所涉系爭商標與引證商標的關系與本案被異議商標與引證商標的關系不同，故相關裁定不具有任何對比與參考價值。

答辯人在提出被異議商標申請之前，曾進行過全面的商標查詢，在確認不與其他在先權利發生沖突的情況下，才審慎地提出了注冊申請。答辯人花費了大量的人力、物力、財力去宣傳打造被異議商標品牌，答辯人印制宣傳頁、開展品酒會、參加各類展會等，對被異議商標進行宣傳與推廣。“茶多寶”商標才是經過答辯人長期的大力宣傳，培育出的知名品牌，其注冊完全符合法律規定。

由于我公司律師的分析有理有據，商標局最終裁定17887048號“茶多寶”商標繼續有效。