欧美精产国品一二三产品区别在哪_人妻激情乱人伦视频_亚洲精品乱码久久久久久蜜桃不卡_國产一二三内射在线看片

您的位置:首頁 > 成功案例 > 專利案件
專利案件

高沃代理【三和重工VS西沃特爾】“卸船設備”專利行政訴訟二審勝訴

近日,三和重工委托我所(北京高沃律師事務所)對其“一種適用于多種干制散貨的卸船設備”的實用新型專利行政訴訟二審案件提供代理。我所律師接受委托后,準確把握案件核心爭辯點,進行有效爭辯,最終,我所代理當事人維權成功,獲得終審勝訴判決!

 

【當事人】

 
專利權人(一審和二審第三人):無錫三和重工機械有限公司(我方客戶)
 
無效宣告請求人(一審原告、二審上訴人):瑞典西沃特爾有限責任公司(下稱西沃特爾)
被告:國家知識產權局
審理機構:北京市高級人民法院
 

【案情簡介】

 
2010年2月10日,無錫三和重工機械有限公司向國家知識產權局申請了名稱為“一種適用于多種干制散貨的卸船設備”的實用新型專利(以下簡稱本專利),該專利于2010年11月24日授權公告。
 
2015年12月4日,瑞典西沃特爾就本專利向國家知識產權局提出了無效宣告請求,并提交16份證據,請求宣告本專利權利要求全部無效,其理由是:涉案專利說明書公開不充分,權利要求不清楚,得不到說明書支持以及不具備創造性。經過書面審理和口審程序,國家知識產權局原復審委員會于2016年8月9日作出決定,在修改后的權利要求的基礎上維持專利有效。
 
西沃特爾不服上述決定,起訴到北京知產法院,一審駁回了西沃特爾的訴訟請求。
 
西沃特爾不服一審判決提起上訴,并在二審期間提交了新的證據。
 
為了有效維護合法權益,三和重工委托我所對上述行政訴訟二審提供代理。在辦案過程中,辦案律師準確把握案件核心爭辯點,進行了有效爭辯。最終,二審法院駁回上訴,維持原判,我方當事人獲得終審勝訴判決。
 

【案件亮點】

 
在科技強國的時代背景下,以無錫三和重工機械有限公司為代表的高科技企業,通過技術研發,在產品上推陳出新、持續改進,推出適合市場需求的科技含量高的產品,并布局知識產權保護。涉案專利是無錫三和重工沈偉昌多年來組織科研人才不斷優化改進螺旋式連續卸載設備,除了能夠卸水泥、黃沙、煤炭、糧食、化肥等散裝貨物以外,螺旋卸貨機械還為港口環保做出了很大貢獻,符合國家環保要求,填補了我國大型螺旋卸設備的空白。
 
我所(北京高沃律師事務所)接受三和重工委托后,組織專業團隊,認真、細致地對涉案專利和證據進行技術特征比對分析,準確把握涉案專利螺旋卸貨機械在卸貨工作原理上的突出創新點,從設備使用環境、技術方案特點、解決的技術問題以及技術特征之間的結合啟示等方面,全面闡述了涉案專利的實質性特征。加之我方代理律師訴訟策略、技巧得當,最終得到了的二審法院的認可,獲得勝訴判決。
 
我們相信,只要國內企業自身知識產權儲備充足,策略運用得當,即使面對跨國企業的強有力沖擊,也有能力一較高下。
 

我們堅信:只有專注,才能專業!高沃知識產權作為一站式服務的專業知識產權服務機構,致力于為企業科技發展增添助力,為企業科技進步保駕護航。

回頂部
聯系我們 | 隱私條款 | 免責聲明
Copyright ? 北京高沃律師事務所 All Rights Reserved