欧美精产国品一二三产品区别在哪_人妻激情乱人伦视频_亚洲精品乱码久久久久久蜜桃不卡_國产一二三内射在线看片

您的位置:首頁 > 成功案例 > 專利案件
專利案件

高沃代理(我方當事人VS戴森)“一種新型吹風機”實用新型專利無效宣告答辯案勝訴

【當事人】

 

專利權人(我方客戶):呂璟赟
無效宣告請求人:戴森技術有限公司(下稱戴森)
 
 

【案情簡介】

 
 
2017年11月27日,呂璟赟向國家知識產權局申請了名稱為“一種新型吹風機”的實用新型專利(以下簡稱本專利),該專利于2018年06月19日被授權公告,專利號為201721602697.5。
 
2019年01月10日,戴森技術有限公司就本專利向國家知識產權局提出了無效宣告請求。其理由是:本專利不符合專利法第22條第3款的規定,請求宣告本專利權利要求1-4全部無效,同時提交了相應證據。本專利涉及“一種新型吹風機”,其具有1項獨立權利要求,3項從屬權利要求。權利要求1涉及吹風機的具體結構及各部件之間的位置關系;權利要求2-4涉及吹風機的其他技術特征。
 
為了維持專利,專利權人呂璟赟委托我所(北京高沃律師事務所)對上述實用新型專利提供代理。在辦案過程中,辦案律師準確把握案件核心爭辯點,指出溫度控制器用于加熱裝置上,感應、監測并調節加熱裝置的溫度。國知局原專利復審委員會決定認定無效請求人的無效宣告理由均不能成立,維持我方當事人涉案專利全部有效。
 
 

【案件亮點】

 
在科技強國的背景下,我國涌現出一批處于創新前沿的科技型企業,通過技術研發,在原始產品的基礎上推陳出新、持續改進,推出適合市場需求的科技含量高的產品。在這種背景下,企業加強知識產權保護顯得尤為重要,它可以使企業獨享知識產權帶來的市場利益,免于知識產權的流失,規避侵權風險,保證企業的經營安全。
 
本案中,戴森作為該行業的國際巨頭,雖具有強大的技術積累和市場地位,但是我方當事人作為民族工業的代表,在自主知識產權上一直持續投入,具有較深的技術積累。我所接受專利權人委托后,組織專業團隊,認真、細致地對涉案專利進行技術特征比對分析,最終分析出專利權人研發產品的溫度控制器可以對吹風機的加熱裝置進行溫度檢測和監控,從而達到防止過熱或燙傷的技術效果,具有進步性。加之我方代理律師應訴策略、技巧得當,最終得到了專利復審委的肯定。
 
雖僅述此例,但我們相信在‘大眾創新,萬眾創業’大環境下,外商的沖擊及國內產業知識產權的侵權糾紛遠不止于此,市場需要一種一站式服務的專業知識產權代理機構幫助企業發展,而高沃,就是您最好的選擇。我們堅信:只有專注,才能專業!
回頂部
聯系我們 | 隱私條款 | 免責聲明
Copyright ? 北京高沃律師事務所 All Rights Reserved