7日，北京市高級人民法院微信公眾號“京法網事”發布消息——“俠客島”商標遭惡意注冊 法院一審：攀附無效！仔細一看，這是高沃律所孫玉華律師前不久代理的成功案例，一不小心，高沃代理案件又成為經典案例被北京知識產權法院宣傳推廣了！

作為代理所，高沃知識產權有義務普及一下此案，希望可以通過宣傳知識產權知識，提高大家的知識產權保護意識。

世界十大報紙之一——《人民日報》作為中國乃至世界的主流新聞媒體，影響力廣泛。其海外媒體品牌——俠客島作為其海外網傳媒有限公司的一個品牌欄目，又是《人民日報》海外版對外官方微信公眾號、微博號，其在國內乃至國際上具有影響力。

2018年，俠客島還獲得了中國新聞界一等獎。這可是中國新聞獎歷史上第一次給微信公眾號頒獎，可見，其影響力之大。

然而，樹大招風，這一媒體品牌也遭遇了商標惡意注冊問題，因此，海外網傳媒有限公司委托高沃知識產權代理其商標維權事宜。

高沃知識產權接受委托后指派我所孫玉華律師團隊代理此案，孫律師積極制定維權策略，用專業服務水準為“俠客島”保駕護航，并取得了良好的效果。

商標局網站可以查詢到，高沃知識產權代理海外網傳媒有限公司對“俠客島”相關惡意注冊提起無效宣告案件多達39個，這還不是全部數字。

惡意搶注商標名包括：“俠客島應用”、“小俠客島”、“俠客島軟件”、“俠客島”、“俠客微訪談”......可見，惡意搶注傍名牌現象之猖獗！好在這些案件結局都是國家知識產權局裁定訴爭商標予以無效宣告。

以上案件的被告商標原申請人全部為“上海久安廣告有限公司”，上海久安廣告有限公司不服國家知識產權局的無效裁定，訴至北京知識產權法院。“京法網事”上述推文也就是北京知識產權法院的相關判決，一起了解下。

近日，北京知識產權法院經審理，一審認定由原告上海久安廣告有限公司注冊的“俠客島”系列商標（以下稱訴爭商標），構成商標法四十四條第一款“以其他不正當手段取得注冊”的情形，應予以無效宣告。

國家知識產權局經審查認為，訴爭商標申請注冊構成商標法第四十四條第一款所指的“以其他不正當手段取得注冊”的情形，裁定訴爭商標予以無效宣告。

北京知識產權法院經審理認為，“其他不正當手段”是指：以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當占用公共資源或者謀取不正當利益，以使訴爭商標獲準注冊的行為，包括訴爭商標申請人采取大批量、規模性搶注他人具有一定知名度的商標等手段的行為。

除訴爭商標之外，上海久安廣告有限公司還先后在不同類別上申請注冊了千余件商標，包括多件與具有知名度的標識相同或高度近似的商標，且上海久安廣告有限公司未能就其商標來源及使用意圖等做出合理解釋。

上海久安廣告有限公司上述行為已明顯超出正常的商業使用需求，具有借助他人知名品牌進行不正當競爭或牟取非法利益的惡意，且并不具備注冊商標應有的正當性。其不正當占用公共資源，擾亂了正常的商業注冊管理秩序，有損于公平競爭的市場秩序。因此，訴爭商標“俠客島”的注冊申請已構成2014年商標法第四十四條第一款規定的“以其他不正當手段取得注冊”之情形，應予禁止。

據此，北京知識產權法院一審判決駁回上海久安廣告有限公司的訴訟請求。這表示，高沃代理“俠客島”維權取得了階段性勝利！接下來，高沃律師將繼續用專業水準為“俠客島”保駕護航！

有圖有真相↓↓↓

“傍名牌”的現象令人深惡痛絕，對此，俠客島不堪其擾。早在2018年，俠客島對我所孫玉華律師進行了專訪，發布了專訪文章【解局】為什么“傍名牌”這么囂張？

孫律師稱，知識產權的保護還任重道遠，法律的完善是一方面，真正讓法律發揮保護和懲罰作用還有很大的努力空間。這其中，不斷推動開放，與國際接軌，在國際環境的倒逼下，讓國內相關知識產權保護建設更進一步，是一個好辦法。

高沃知識產權認為：面對眾多惡意注冊，傍名牌行為，品牌方應主動拿起法律武器，維護自身合法權益，像“俠客島”一樣，通過法律途徑，尋求專業律師幫助，制定完善的維權策略，不給惡意行為留有余地！