三明市華榮食品有限公司對其注冊在第35類的10839554號“烘焙名店”商標被商標局駁回不服，特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜，并最終取得維權成功。
案情回顧：
申請商標是三明市華榮食品有限公司申請注冊的，目的是用于宣傳企業的品牌。三明市華榮食品有限公司始建于1998年，位于中國三元荊東工業園，是一家休閑食品等產品的經銷批發的有限責任公司，公司經營的休閑食品因品種齊全、價格合理，暢銷消費者市場，在消費者當中享有較高的地位。該品牌自上市以來，公司將申請商標廣泛應用于公司產品、宣傳冊和宣傳單上,贏得了廣大客戶的信任，深受消費者喜歡和信賴。
申請人的長期使用和對品牌的推廣，以及產品的優質質量，使申請商標在消費者、零售商乃至有關部門中都享有知名度。此產品自上市來的暢銷和無質量投訴記錄深刻的說明了申請商標并未造成消費者的誤認。公司于2012年04月27日申請注冊了“烘焙名店”商標，但該商標卻于2013年01月28日被商標局駁回。
申請商標與引證商標1在整體含義、構成和整體外觀上區別明顯，根本不構成近似。
對比圖如下所示：
|
申請商標
10839554
|
引證商標1
3055213
|
 |
 |
申請商標與引證商標2、引證商標3、引證商標4在整體含義、整體構成和外觀上區別明顯，根本不構成近似。
對比圖如下所示：
|
申請商標
10839554
|
引證商標2
5282904
|
引證商標3
7518566
|
引證商標4
770524
|
 |
 |
 |
 |
申請商標的申請人是三明市華榮食品有限公司，是一家休閑食品等產品的經銷批發的有限責任公司，有其獨特的消費群體。而引證商標1的申請人為王會，主要提供廣告設計、廣告推廣、櫥窗設計、市場分析等服務；引證商標2的申請人為胡喜，主要提供室外設計、市場研究等服務；引證商標3的申請人為廣州眾星珠寶有限公司，是一家集生產、加工、貿易為一體，綜合實力雄厚的大型珠寶公司；引證商標4的申請人為正儀股份有限公司，主要提供商業估價、商業詢價、進出口代理等服務。四個引證商標的申請人的消費群體均比較獨特，可以明顯看出其消費群體與申請商標的申請人的消費群體完全不同。因此，申請商標與引證商標共存在市場中，不會對引證商標申請人的消費群體產生影響。
上述引證商標的在使用過程中，均已擁有了大量自有客戶群體，在廣大消費者中均有了廣泛的知名度，即使申請商標與引證商標同時應用在類似的商品中，消費者也完全可以通過申請商標與引證商標在整體含義、構成和整體外觀上的較大差異，輕松地將申請商標與引證商標區分開來，完全不會造成消費者誤認或混淆。
申請商標完全屬于申請人自行創意，具有自身獨特的含義，在實際使用過程中根本不會使消費者產生混淆，消費者完全可以憑借商標的差異對其做出正確的判斷，從而對使用兩商標的商品不致產生誤認誤購現象，更不會影響公平有序的市場競爭環境。
綜上所述，申請商標與引證商標在整體含義、構成和整體外觀上存在較大差異，完全符合《商標審查標準》中對于商標近似審查的相關規定，根本不構成近似商標，不會引起公眾混淆、誤認，申請商標應予以核準注冊。申請人在對申請商標的長期使用過程中，使申請商標顯著特征更加突出，并在消費者中具有相當高的知名度。不會造成消費者混淆與誤認，應當作為商標被核準注冊。申請人在對申請商標的長期使用過程中，使申請商標顯著特征更加突出，并在消費者中具有相當高的知名度。不會造成消費者混淆與誤認，應當作為商標被核準注冊。立足于我國《商標法》的基本原則，申請商標的注冊并不與任何商標發生沖突，并具有顯著性和識別性，申請商標正常合法的注冊理應受到保護。由于我公司律師分析的有理有據，商評委最終裁定10839554號“烘焙名店”商標予以初步審定。
