文/高沃知識產權  作者/專利二部王玉蛟

      “年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”這句膾炙人口的唐詩以優美、流暢、工整的對句，及富有哲理性的意境而廣為流傳，更成為眾多文藝小青年最愛的個性簽名之一。雖然此句甚美，卻有著一段為爭奪知識產權而殺害外甥的故事。
 

      初唐大詩人宋之問才華橫溢，《全唐詩》中收錄了其多首著作，是位不可多得的才子。宋之問有一外甥，名劉希夷，對詩詞歌賦也很是愛好。雖是舅舅與外甥，但是因為宋之問比劉希夷只大五歲，加之興趣相仿，所以兩人關系非常不錯。一次外甥劉希夷偶得詩一首，名曰《代悲白頭翁》拿去向舅舅請教。不料舅舅看后對詩中“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”兩句，贊不絕口，便請外甥將此詩讓給自己，在劉希夷的拒絕下，于是友誼的小船說翻就翻！宋之問惱羞成怒，令家奴用土袋把外甥活活壓死，改詩名為《有所思》，其中詩句“洛陽女兒”變為“幽閨女兒”永久的將此詩據為己有。

       以至于清朝康熙年檢編篡的《全唐詩》中收錄了劉希夷的原創《代悲白頭翁》，同時亦收錄了宋之問的偽原創《有所思》。中國自古以來便存在著“竊書不算偷”的思想，為詩殺甥的事件才得以發生，若是古時便有對于知識產權的保護，悲劇還會發生嗎?

       答案是否定的。首先劉希夷對于原創《代悲白頭翁》是享有著作權的，那么舅舅在看到外甥膾炙人口的佳句之后，只能垂涎三尺，更不會創作出偽原創《有所思》，也就不至于殺害親外甥了。

      由此可見，加強知識產權的保護意識尤為重要，不僅是對于自身的保護防范，更讓尋“竊”者無空可鉆，若此友誼的小船也就不至于說翻就翻了。

       本文版權歸高沃知識產權所有，轉載請注明作者及出處。