文/高沃知識產權　作者/法律部 聶明月

      近期在知識產權界比較熱議的兩個話題是“‘今日頭條’告贏商評委案和蘋果公司維權再遇新障礙”。既“今日頭條”告贏商評委獲得喜悅之后，則蘋果公司再次迎來愁云--IPHONE商標在中國終審獲得敗訴。雖然蘋果公司表示不會放棄在中國市場的IPHONE商標權，會向最高人民法院提出再審申請，但是IPHONE第18類商標權目前的確歸屬于新通天地科技有限公司。
 

      “今日頭條”案件中，商評委以“‘今日頭條’為日常生活用語，缺乏商標應有的顯著特征，難以對消費者起到區分服務來源的作用”駁回其申請，但法院審理時認為“其申請商標中的文字‘頭條’雖為‘一個版面上最重要的稿件’的含義，對于報刊、雜志等商品的相關公眾為日常用語，但是本案商標的服務性與其含義相關性較遠，相關公眾可以將申請商標的標識作為商標識別，進而起到區分服務來源的作用。同時，原告提交了大量使用證據顯示，文字‘頭條’和‘今日頭條’在互聯網新聞資訊服務、手機資訊APP軟件等商品或服務上已經進行大量使用，其相關公眾可以將申請商標的標識作為商標識別，進而起到區分商品或服務來源的作用”。在此案中，“今日頭條”的權屬人北京字節跳動科技有限公司正因為經過廣泛的宣傳和大量使用，才得以讓相關公眾能夠將申請商標的標識作為商標識別，進而起到區分商品或服務來源的作用。
 

      對于“蘋果”筆者相信大家一定都很熟悉，而且蘋果產品的銷售也一直在中國占據很大的市場，在IPHONE商標的歸屬中，蘋果在中國也經歷了多輪判決。在此次的法院查實的案件中--蘋果無法證明其所用的iPhone商標與在先權利人2007年注冊的IPHONE商標在之前就為中國大陸消費者所熟悉，因為2009年蘋果才開始在中國大陸市場正式銷售iPhone產品。蘋果因商標和版權問題在中國不是第一次碰壁，在之前就有影響最大的與唯冠關于iPad商標所有權的官司。在那起案件，最終以蘋果向深圳唯冠支付6000萬美元和解商標糾紛告終。蘋果雖然在中國的名氣很大，但是正因為他沒有過早的為中國相關公眾所熟知，則在維權的道路上才會遇到重重的阻礙。雖然在一份聲明中，蘋果公司也表示：“我們將會不遺余力保護我們的商標權。”但是蘋果公司的維權之路依然任重而道遠。
 

      筆者認為隨著數字時代的到來，越來越多的人已經注意到知識產權在企業中被保護的重要性，否則再大的廣告宣傳和投資也會付諸東流。只有及時拿起自己的法律武器，過早的保護好自己的權益，自己的努力才不會白費，自己的“成果”才不會被他人“摘取”。像蘋果其宣傳之大，但是其維權依然任重道遠，像“今日頭條”雖然是日常生活用語，但其經過大力宣傳和使用則依然會作為商標被公眾所識別。所以，在知識產權這個“舞臺”上，誰也無法預料到你將面臨什么樣的維權之路，總會有人欣喜有人憂，只有早早的保護好自己的權利，在維權之路上你會更加省時又省力。
 

      本文版權歸北京高沃國際知識產權代理有限公司所有，轉載請注明作者及出處。