喜訊！高沃代理的“寶魯日”商標異議案，被國家知識產權局評為“2023年度商標異議、評審典型案例”，“該案規制損害鄉村網紅姓名權的行為，助力鄉村經濟新發展”。

“寶魯日”為網絡知名藝人、美食博主，得知姓名被搶注后，特委托高沃代理異議維權。經國知局審理，最終認定被異議商標侵犯了異議人的在先姓名權。

此外，高沃律所代理的“一種復合裝飾板”的實用新型專利無效案入選“2023年度專利復審無效十大案件”。高沃代理商標、專利案件均入選國家知識產權局典型案例，充分證明了高沃團隊在知識產權領域的專業實力和深厚功底！高沃將繼續秉承“全心全意為客戶創造價值”的宗旨，為客戶的知識產權保駕護航！

案情介紹

2024年4月28日，國家知識產權局發布了2023年度商標異議、評審典型案例，其中第四個“第60172218號“寶魯日”商標異議案，該案規制損害鄉村網紅姓名權的行為，助力鄉村經濟新發展。”正是由高沃代理的，高沃法律部馬坤代理團隊得知喜訊倍感欣慰。以下為馬坤團隊代理此案全程記錄：

“寶魯日”為網絡知名藝人、美食博主，得知姓名被搶注后，特委托高沃代理異議維權。

在辦理案件時，主辦律師通過抖音等網絡平臺，查閱“寶魯日”的相關視頻，了解到，“寶魯日”為異議人的姓名，作為來自內蒙古草原的網絡美食博主，異議人已通過“抖音短視頻網絡平臺”【抖音號：寶魯日baoluri45034】的宣傳使用，獲贊量高達4256.3萬，粉絲量高達362.2萬。被抖音官方評為熱點人氣作者。官方授予“鄉村守護人”。被烏拉特中旗旅游服務中心授予寶魯日“旅游達人”、“草原羊推薦官”等榮譽。異議人的“草原上點外賣”、“蒙古包里的地暖”、“草原上的網約車”等短視頻多次登上熱榜第一名。有多家自媒體對異議人的視頻進行轉發評論。同時通過快手、百度搜狐等網絡媒體平臺進行宣傳。通過異議人主推的各網絡媒體平臺，“寶魯日”已在被異議商標注冊申請日前具有一定的知名度和影響力。

異議人第一個視頻發布的時間為2021年3月23日，題目為“不僅小羊們吃的開心，我喂的更開心”，點贊量高達4549，評論量高達1190，收藏量高達89。

第二個視頻發布的時間為2021年3月24日，題目為“歡迎大家來草原一起“博克”#摔跤#博克”，點贊量高達3843，評論量高達295，收藏量為52。

隨著案件深入探索研究，律師發現，隨著異議人拍攝的草原、羊、牛、駱駝為主題記錄異議人日常草原現代農牧民生活的視頻，吸引了大量好奇的粉絲。其中就有來自德國的“阿福Thomas”，帶著他的疑問，與異議人同吃同住了兩天，親身感受體會了當代草原農牧民的生活。

異議人于2021年6月18日，在抖音上發布了名為“強行把德國友人留下，親自感受我們的草原特色#戶外美食#新農人計劃2021#鄉村生活dou起來”的視頻。點贊量高達6195，評論點高達241，收藏量高達46，轉發量為34。

2021年9月25日，異議人在草原上點了個外賣吃火鍋，名為“牛羊肉到底還是自己家草原上養的好吃。#新農人計劃2021#草原美食#內蒙古美好推薦官”的視頻，點擊量高達13.5萬，評論量高達7909，收藏量高達756，轉發量高達1.6萬。

2021年9月26日，名為“特意換了一個平臺下單沒想到...#新農人計劃2021#草原美食#內蒙古美好推薦官”的視頻，點擊量高達111.7萬，評論量高達5.4萬，收藏量高達7612，轉發量高達11.5萬。前兩集點外賣的平臺是“美團”，聽了廣大網友的建議，異議人這次改用“餓了么”平臺下的訂單，巧合且較為搞笑的是：接到外賣時，還是前兩天的同一個外賣小哥，看著他在視頻中，外面穿著“餓了么藍色工作服”，拉開衣服，里邊卻是“美團黃色工作服”。好奇的異議人問道：“怎么又是你啊”？看著外賣小哥從“美團的保溫餐包”內，變出了“餓了么保溫餐包”。小心翼翼的把餐遞給異議人，嘴里還說著“這個草原沒人跑啊”！

2021年10月20日，異議人發布了名為“天氣轉涼了，在蒙古包里裝個地暖吧#記錄草原生活#傳統手藝#改造小院”的視頻，點擊量高達136.4萬，評論量高達5.8萬，收藏量高達3.4萬，轉發量高達3.2萬。再一次上了抖音全國熱榜第一。反應了傳統牧民在冬天里怎么取暖。

2021年9月份，寶魯日和小伙伴拍攝的“在大草原上點外賣是啥感受”短視頻一夜爆紅，來自五湖四海的網友紛紛留言，直呼“被這一神奇操作驚掉下巴”。寶魯日和小伙伴抓住機遇，一連推出“在草原上點外賣”“在蒙古包裝地暖”等系列視頻，這位外表粗獷、內心細膩、心靈手巧的蒙古漢子一時間圈粉無數，熱度最高的一條視頻點擊量突破6000萬，多次沖上抖音、微博等平臺的熱榜榜首。截至異議案件結案前，視頻號“寶魯日”共發布186個作品，坐擁116萬粉絲，吸引了包括人物雜志社、湖北衛視、馬來西亞中文新聞等多家媒體爭相報道。

半年多時間，寶魯日不光收獲了百萬粉絲，還收獲了“網紅”的新身份，如何利用好這一身份，之后的發展方向如何規劃，寶魯日和小伙伴一邊摸索一邊前行。下一步，他們將以直播的方式與網友見面，通過網絡平臺，讓網友了解牧民、愛上草原，并希望通過自己的視頻吸引更多外地人來烏拉特草原旅游，讓烏拉特草原風情和特色農畜產品被更多人熟知，拓寬家鄉特產銷路，讓更多的人愛上內蒙古、愛上巴彥淖爾，也讓草原味道飄得更遠。

被異議人未經異議人許可，卻申請注冊與異議人的姓名“寶魯日”完全相同的被異議商標，侵犯了“寶魯日”的姓名權，還易使相關消費者對商品的來源產生混淆或誤認，構成對異議人在先使用并具有一定影響商標的搶注。違反了《商標法》第三十二條的規定，應當不予注冊。

被異議人“內蒙古某商貿有限公司”，主營“食品銷售;個人互聯網直播服務;電影攝制服務;會議及展覽服務;文化娛樂經紀人服務;組織文化藝術交流活動;攝像及視頻制作”服務。與異議人在先主打的“寶魯日”品牌同處于美食餐飲行業領域，且均在抖音、快手等宣傳推廣的渠道完全相同，更何況異議人與被異議人所在地同處于內蒙古。

除此之外，被異議人的法定代表人張某陽與尹某男、朱某永、米某等人以投資、合作等形式注冊大量公司并以出任法人、股東或高管等方式予以實際控制。其中：內蒙古某品牌信息服務有限公司由被異議人法定代表人張某陽擔任監事，主營“知識產權代理;商標代理”，是一家經過國家知識產局商標局備案的商標代理機構，且與被異議人登記住所地一致。被異議人及其余受控公司之實際控制人對其商標創意和申請行為明顯超出了正常的商業經營需要。此種事實難謂巧合。結合本案被異議商標與異議人獨創性較強且具有一定知名度的“寶魯日”商標在文字構成、讀音、含義等方面均高度一致的事實，可以認定本案中被異議人的申請注冊行為具有明顯的復制、抄襲他人商標，侵害他人權益的惡意，不正當地占用了商標資源，擾亂了正常的商標注冊管理秩序和市場競爭秩序，違背了《商標法》關于禁止以欺騙手段或者其他不正當手段取得商標注冊的立法精神。

高沃代理團隊認為，被異議人的行為違反了《商標法》第三十條、第三十二條等規定，基于誠實信用原則的立法目的，希望國家知識產權局能夠對已經使用并有一定影響商標予以保護，制止以不正當手段搶注行為，彌補嚴格實行注冊原則可能造成不公平后果的不足。被異議人在類似商品上注冊與異議人在先使用商標完全一致的標志，且主觀惡意十分明顯，被異議商標應當不予注冊。

最終，國家知識產權局依照《中華人民共和國商標法》第三十二條規定，裁定：被異議商標不予注冊！至此，高沃代理當事人成功維護了姓名權益。國知局評價：“該案規制損害鄉村網紅姓名權的行為，助力鄉村經濟新發展。”

入選典型案例，高沃團隊倍感欣慰，高沃將不忘初心，始終秉承“全心全意為客戶創造價值”的宗旨，為客戶的知識產權保駕護航！