近日，北京知識產權法院公開開庭審理了廈門康樂佳運動器材有限公司（簡稱康樂佳公司）訴國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商標評審委員會）關于第7263717號“康力源KANGLIYUAN及圖”商標權撤銷復審行政糾紛一案，法院判決撤銷商標評審委員會作出的《關于第7263717號“康力源KANGLIYUAN及圖”商標（簡稱訴爭商標）撤銷復審決定》（簡稱“被訴決定”）并要求重新作出決定。北京高沃律事務所律師參加了此次案件的審理，高沃小編在此先給大家詳細了解一下。

　　案件詳情：
 

　　訴爭商標系第7263717號“康力源KANGLIYUAN及圖”商標，由邳州市華夏體育用品有限公司（簡稱華夏公司）于2009年3月19日向國家工商行政管理總局（簡稱商標局）提出注冊申請，于2010年10月7日獲準注冊，指定使用商品為28類：鍛煉身體器械；健美器；啞鈴；健身球；健身床；鍛煉用固定字形成；秋千；雙杠；兵乓球臺；積木（玩具）。康樂佳公司于2013年10月16日以連續三年不使用為由向商標局提出撤銷注冊申請。商標局經審查認為華夏公司在指定期限內未提交商標使用證據，遂作出撤銷訴爭商標的決定。華夏公司不服商標局作出的決定，于2015年1月4日向商標評審委員會提出復審申請，經審查認為華夏公司提交的證據已經形成完整證據鏈，可以證明被授權人在指定期間內在訴爭商標核定使用的鍛煉身體器械、啞鈴等商品上對訴爭商標進行了有效的實際使用，作出維持部分商品的被訴決定。
康樂佳公司不服商標評審委員會作出的被訴決定，于法定期限內提起行政訴訟。

　　案件焦點詳述：訴爭商標是否構成修改前商標法第四十四條第（四）項規定的在指定期間內在核定使用商品上是否進行了商標法意義上的使用。

　　法院審理查明：
 

　　經法院審理查明，當事人提供的證據應當具有真實性、合法性和關聯性。當事人提供書證的，應當提供原件。提供原件確有困難的，可以提供與原件核對無誤的復印件、照片、節錄本。本案中，華夏公司在復審階段提供的授權書、華夏公司及被授權人營業執照、銷售合同、發票及發貨單均為復印件，對其證據的真實性無法確認。僅憑華夏公司提供的產品包裝照片及紙箱實物，無法證明其在指定期間在核準注冊的商品上進行了真實、有效、合法的商業使用。
 

　　綜上，原告的起訴理由成立，被訴決定認定事實有誤，故法院判決撤銷商標評審委員會作出的撤銷復審決定并要求重新作出決定。 

　　案件評析：
 

　　本案涉及的條款是2001年《商標法》第四十四條第（四）項規定：連續三年停止使用的，由商標局責令限期改正或者撤銷其注冊商標。
法條立法目的：該條款設置的目的，旨在激活現有商標，促使商標得以在市場流通，以實現商標自身的價值和功能，避免商標資源的浪費，是對擁有商標權利而故意不使用行為的懲處。

　　本案啟示：

　　商標的使用是指商標的商業使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中，且商標的使用應是在該商標指定商品或服務上的使用。從上述案件我們可以了解到法院根據第三人沒有提供與復印件無誤的原件就直接認定了訴爭商標提供的證據的真實性不予認可，雖然看起來簡單粗暴，但是也啟示市場主體對于企業所屬商標的使用事實，不僅需要規范使用，還須保留相關使用證據原件，有憂患意識，由此牽涉主張權利時也能用有利的武器予以維權。在此提供一下幾點建議：
　　1、商標貫徹規范使用原則：在實際使用中與申請注冊的商標標志保持一致，不要改變商標的顯著識別部分。
　　2、標注商標標識和指定的商品（服務）原則：對于商標所涉及的銷售合同、發票等書證材料標注商標標識和指定使用商品（服務）。
　　3、分年限建立公司檔案材料制度：對于公司相關商標、品牌的使用證據材料分年限保留原件。

 

　　高沃知識產權溫馨提示：我們擁有專業的律師團隊，時刻關注、掌握行業新規和審判動態，不僅能夠為您的知識產權防護提供周全、縝密的建議，而且能夠在您遇到任何侵權糾紛時提供專業、完善的方案予以應對、防護，我們立志為了您的知識產權權益竭盡全力！