本案原告“桂林坤鶴文化傳播有限公司”申請注冊了第12148028號“可可小愛”商標。經國家工商行政管理總局商標評審委員會認定：“申請商標與引證商標“可可愛及圖”在文字構成、呼叫等方面相近，使用在同種類似商品上易導致相關公眾對商品的來源產生誤認，已構成使用在類似商品上的近似商標”。最終作出商評字[2014]第74689號駁回復審決定書，將申請商標予以駁回。
原告在法定期限內向北京知識產權法院提起了行政訴訟。我所律師作為本案原告的代理人參加了訴訟。經法院審理認定：“申請商標指定使用的紙質小雕像商品與引證商標核定使用的影集等商品在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面存在較大差異，未構成類似商品。商標評審委員會對此認定有誤，本院予以糾正”。判決撤銷“商評字[2014]第74689號駁回復審決定”，要求國家工商行政管理總局商標評審委員會對本案申請商標重新作出審查。
